The Be Star 66 Ophiuchi: 60 Years of Disk Evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use a time-dependent hydrodynamic code and a non-LTE Monte Carlo code to model disk dissipation for the Be star 66 Ophiuchi. We compiled 63 years of observations from 1957 to 2020 to encompass the complete history of the growth and subsequent dissipation of the star’s disk. Our models are constrained by new and archival photometry, spectroscopy, and polarization observations, allowing us to model the disk dissipation event. Using Markov Chain Monte Carlo methods, we find that the properties of 66 Oph are consistent with those of a standard B2Ve star. We computed a grid of 61,568 Be star disk models to constrain the density profile of the disk before dissipation using observations of the Hα line profile and spectral energy distribution. We find at the onset of dissipation the disk has a base density of 2.5 × 10−11 g cm−3 with a radial power-law index of n = 2.6. Our models indicate that after 21 yr of disk dissipation 66 Oph’s outer disk remained present and bright in the radio. We find an isothermal disk with constant viscosity with an α = 0.4 and an outer disk radius of ∼115 stellar radii best reproduces the rate of 66 Oph’s disk dissipation. We determined the interstellar polarization in the direction of the star in the V band is p = 0.63 ± 0.02% with a polarization position angle of θ IS ≈ 857 ± 07. Using the Stokes QU diagram, we find the intrinsic polarization position angle of 66 Oph’s disk is θ int ≈ 98° ± 3°.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».