Estudo Da Expressão Imuno-Histoquímica Da Quinase Do Linfoma Anaplásico (Alk) Em Melanoma Uveal
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: O objetivo deste estudo é analisar a expressão imuno-histoquímica de quinase do linfoma anaplásico (ALK) no melanoma uveal. Métodos: Foram analisados 80 preparados de melanomas uveais humanos, 11 preparados de melanoma uveal em coelhos e 11 preparados de metástases pulmonares em coelhos no Laboratório de Patologia Ocular Henry C. Witelson, Universidade McGill, Montreal, Canadá. Foi realizada imuno-histoquímica automatizada e então criada uma pontuação de acordo com a extensão da coloração obtida. Os casos de MU humano foram classificados de acordo com o tipo celular em fusiforme ou epitelioide. A análise estatística foi feita usando o teste qui-quadrado de Pearson, para determinar se existe diferença de positividade para ALK de acordo com o tipo celular. Considerou-se p<0,005 como estatisticamente significante. Resultados: A reação imuno-histoquímica, nos melanomas uveais humanos, foi positiva em 2 casos do tipo fusiforme e em 13 casos do tipo epitelioide, com diferença estatística significativa (p=0,02) na expressão de ALK entre os dois tipos celulares. Em relação aos casos do modelo animal, houve 100% de positividade para ALK, tanto nos melanomas uveais quanto nas metástases pulmonares. Conclusões: A ALK é expressada na minoria dos olhos humanos com MU, e tem maior expressividade no tipo epitelioide, o mais agressivo. A ALK é fortemente positiva e expressada em todos os melanomas uveais primários e metástases pulmonares neste modelo animal. Esta é a primeira demonstração do ALK como potencial alvo terapêutico em MU humano, principalmente metastático.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».