Intrauterine Contraception and Athletic Performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Oral contraceptives (OCs) represent the most popular form of female contraception among the general and athletic populations. In female athletes, OCs are often used therapeutically to treat dysmenorrhea, which is perceived by many to affect training and performance. Recently, copper intrauterine devices (IUDs) and hormonal intrauterine systems (IUSs) have increased in popularity, and are now recommended by the Canadian Paediatric Society as a first-choice contraceptive. IUDs, however, present no therapeutic benefits with respect to dysmenorrhea, and may increase physical side effects associated with the menstrual cycle. Alternatively, IUSs have therapeutic application for dysmenorrhea, and therefore may present an option for athletes looking to reduce menstrual cycle symptoms. Purpose: To review the effects of IUDs and IUSs on exercise and athletic performance. Methods: Databases were searched using MeSH terms and key words in Boolean combinations. Studies were included if they 1) used a validated assessment of exercise performance (i.e., V02 max test, 1-repetition maximum, time to exhaustion), 2) included human participants who were moderately to very physically active (as assessed by a validated tool), and 3) used any copper IUD or hormonal IUS. Results: 245 titles were returned from the literature review; however, no studies met the inclusion criteria. Conclusion: The review returned limited relevant literature, and therefore, focuses on the theoretical bases of why IUDs and IUSs should be examined in the context of exercise and athletic performance. The need for future, experimental data exploring the effects of IUDs and IUSs on exercise and athletic performance is highlighted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle