The Impacts of a Face-to-Face Training in Combination with LINE Application and Professional Learning Communities on English Teacher Development
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the impact of a teacher-training program on the development of teachers’ knowledge, skills, and attitudes towards English reading teaching. The training program was implemented in combination with the use of LINE (a message application) and the teachers’ participation in school-based professional learning communities. The framework supports the training of English teachers to teach students in accordance with the national core curriculum and its emphasis on reading skills. The participants of this study were 50 English teachers working in the central part of Thailand. Four research instruments were used to collect data: a 12-item pre-test and post-test on teaching English reading skills covering the content of the training, an open-ended form for recording emerging points from the implementation of the lesson plan and preparation of the video clip, a survey including 5-point Likert-scale options and an open-ended response field to assess teachers’ satisfaction with the training program, and an observation form of the teachers’ level of participation in the training program. The findings of this study revealed that participants had developed in three major areas: knowledge, skills, and attitude, and they indicated satisfaction with the training program in all areas. The participants’ post test scores was higher than the pre-test scores. With a statistical significance improvement (p=0.05). Participants demonstrated their skills in designing more creative lesson plans with suitable educational objectives. Finally, the participants reflected a positive attitude towards their participation in the PLC. The significance of this study is related to the theoretical and pedagogical implications of the knowledge, skills, and attitudes of teachers teaching English reading skills in an EFL context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».