Segmental analysis by speckle-tracking echocardiography of the left ventricle response to isoproterenol in male and female mice
Notice bibliographique
Résumé
We studied by conventional and speckle-tracking echocardiography, the response of the left ventricle (LV) to a three-week continuous infusion of isoproterenol (Iso), a non-specific beta-adrenergic receptor agonist in male and female C57Bl6/J mice. Before and after Iso (30 mg/kg/day), we characterized LV morphology and function as well as global and segmental strain. We observed that Iso reduced LV ejection in both male (-8.7%) and female (-14.7%) mice. Several diastolic function parameters were negatively regulated in males and females such as E/A, E/E', isovolumetric relaxation time. Global longitudinal (GLS) and circumferential (GCS) strains were reduced by Iso in both sexes, GLS by 31% and GCS by about 20%. For the segmental LV analysis, we measured strain, strain rate, reverse strain rate, peak speckle displacement and peak speckle velocity in the parasternal long axis. We observed that radial strain of the LV posterior segments were more severely modulated by Iso than those of the anterior wall in males. In females, on the other hand, both posterior and anterior wall segments were negatively impacted by Iso. Longitudinal strain showed similar results to the radial strain for both sexes. Strain rate, on the other hand, was only moderately changed by Iso. Reverse strain rate measurements (an index of diastolic function) showed that posterior LV segments were negatively regulated by Iso. We then studied the animals 5 and 17 weeks after Iso treatment. Compared to control mice, LV dilation was still present in males. Ejection fraction was decreased in mice of both sex compared to control animals. Diastolic function parameters, on the other hand, were back to normal. Taken together, our study indicates that segmental strain analysis can identify LV regions that are more negatively affected by a cardiotoxic agent such as Iso. In addition, cessation of Iso was not accompanied with a complete restoration of cardiac function after four months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».