Prognostic effect of preoperative systemic immune-inflammation index in patients treated with cytoreductive nephrectomy for metastatic renal cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Identifying those of patients with metastatic renal cell carcinoma (mRCC) who are most likely to benefit from cytoreductive nephrectomy (CN) is challenging. We tested the association between preoperative value of Systemic Immune-Inflammation Index (SII) and overall survival (OS) as well as cancer-specific survival (CSS) in mRCC patients treated with CN. METHODS: mRCC patients treated with CN at different institutions were included. After assessing for the optimal pretreatment SII cut‑off value, we found 710 to have the maximum Youden Index value. The overall population was therefore divided into two SII groups using this cut‑off (low, <710 vs. high, ≥710). Univariable and multivariable Cox regression analyses tested the association SII and OS as well as CSS. The discrimination of the model was evaluated with the Harrel's Concordance Index (C-Index). The clinical value of the SII was evaluated with decision curve analysis (DCA). RESULTS: Among 613 mRCC patients, 298 (49%) patients had a SII≥710. Median follow-up was 31 (IQR 16-58) months. On univariable analysis, high preoperative serum SII was significantly associated with worse OS (HR: 1.28, 95% CI: 1.07-1.54, P=0.01) and CSS (HR: 1.29, 95% CI: 1.08-1.55, P=0.01). On multivariable analysis, which adjusted for the effect of established clinicopathologic features, SII≥710 was associated with OS (HR: 1.25, 95% CI: 1.04-1.50, P=0.02) and CSS (HR: 1.26, 95% CI: 1.05-1.52, P=0.01). The addition of SII only slightly improved the discrimination of a base model that included established clinicopathologic features (C-index: 0.637 vs. 0.629). On DCA, the inclusion of SII did not improve the net-benefit of the prognostic model. On multivariable analyses, SII≥710 remained independently associated with the worse OS and CSS in IMDC intermediate risk group (both: HR: 1.31, 95% CI: 1.02-1.67, P=0.03). In the subgroup analyses based on the BMI, among patients with BMI ≥ 25, SII was significantly associated with OS (HR: 1.29, 95% CI: 1.04-1.61, P=0.02) and CSS (HR: 1.31, 95% CI: 1.05-1.63, P=0.02). CONCLUSIONS: We found an independent association of high SII prior to CN with unfavorable clinical outcomes, particularly in patients with intermediate risk mRCC and patients with increased BMI. Despite these results, it does not seem to add any prognostic or clinical benefit beyond that obtained by currently available clinicopathologic characteristics as sole worker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».