Clubroot resistance in canola and brassica vegetable cultivars in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by the obligate pathogen Plasmodiophora brassicae Woronin, has been present on brassica vegetables in Ontario for decades, but was only recently identified on canola (Brassica napus L.). Once P. brassicae is present in a field, eradication is difficult, but resistant cultivars can provide effective management. Pathotype 6 has been the predominant pathotype on vegetable crops for decades, but pathotype 2 is predominant in canola fields in Ontario. Field trials were used to assess the reaction of selected canola and vegetable Brassica cultivars to pathotype 2, and controlled environment studies were conducted to evaluate the reaction of the same cultivars to pathotypes 2 and 6. Four canola cultivars with putative clubroot resistance were compared with two cultivars that were expected to be susceptible and three susceptible control cultivars. Several brassica vegetables were assessed: cabbage, cauliflower, broccoli, napa cabbage, rutabaga, and Shanghai pak choi (a susceptible control). The canola cultivars marketed as resistant were highly resistant in both the field and growth room trials. The canola cultivars not marketed as resistant were susceptible to pathotype 2, as expected. All of the canola cultivars were resistant to pathotype 6. The vegetable cultivars marketed as resistant or tolerant were resistant to pathotype 6 and most were resistant to pathotype 2. A putative resistant cultivar of cabbage and one of broccoli were resistant to pathotype 6 but susceptible to pathotype 2. Clubroot consistently reduced fresh shoot weight in susceptible cultivars of canola and brassica vegetables relative to resistant cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».