Abstract P209: Community-Based Outpatient Stroke Rehabilitation Program Achieves Excellent Return to Work Outcomes: Characteristics and Rehabilitation Outcomes of Stroke Survivors Who Return to Work
Notice bibliographique
Résumé
Background: Return to employment and driving are goals for many stroke survivors. There are few reports of patient centered outcomes like return to work or the characteristics of those who achieve these goals. Methods: Prospective observational study of stroke patients treated between 12/2011-7/2019 in an interdisciplinary outpatient rehabilitation program addressing physical, cognitive/communicative, risk factors, psychosocial, driving and vocational issues. Results: Of 190 consecutive patients,104(55%) were working prior to their stroke. 50% (73% men, 27% women) of those working pre-stroke returned to work upon program completion with 90% returning to their prior job, and 65% at prior hours. 24% of returning workers owned their own business, and 76% had other occupations. Returning workers had average age of 54 years, average NIHSS score of 4(range 0-11), average{mRS} of 2.7 (6% with 1; 25% with 2; 58% with 3; 10% with 4), and 31% were aphasic. 39 suffered ischemic strokes and 13 had hemorrhages. Locations were: 18 Left, 15 Right,11 Bilateral hemisphere, 8 Brainstem). 93% of patients working pre-stroke were driving. 80% who returned to work also resumed driving. Returning workers had average percent improvement in 6” walk and Berg Balance scores of 97% and 50% respectively; this group also improved in all 9 Stroke Impact scale domains with SIS total score improving an average of 22%. In comparison, of those not returning to work 34 had ischemic strokes, 18 had hemorrhages. This group had average age 55.6, average NIHSS score 7.3(range2-16), average {mRS} of 3.3(11% with 2, 54% with 3, 33% with 4, 2% with 5), 42% were aphasic, and 20% resumed driving. Returning workers had average admit Montreal Cognitive Assessment score of 25/30 and Stroke Self Efficacy Score of 85%; with average scores of 21/30 and 71% for those not returning to work. Average length of stay was 4.6(range .5-24) and 7.4(range1.7-18) months for those returning and not returning to work. Other demographic and outcome measures are collected. Conclusions: Despite significant disability, stroke survivors can achieve successful recovery, including return to work and driving. Further study of patients returning to work can help direct rehabilitation efforts for patients with return to work goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».