MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137644793 · doi:10.1016/j.crfs.2021.03.005

Lipase-catalyzed glycerolysis extended to the conversion of a variety of edible oils into structural fats

2021· article· en· W3137644793 sur OpenAlexafffund
Reed A. Nicholson, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Food Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of OntarioOntario Ministry of Food and AgricultureCRC Health Group
Mots-clésChemistryGlycerideMonoglycerideFood scienceLipaseFat substituteGlycerolFatty acidInteresterified fatOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipase-catalyzed glycerolysis was recently shown to be a viable technique to structure cottonseed and peanut oils into structural fats by converting native triacylglycerols into partial glycerides without changing overall fatty acid composition. Here, this approach was extended to a variety oils of differing fatty acid compositions. Reactions were performed at 65 ​°C for 48 ​h at a triacylglycerol:glycerol molar ratio of 1:1, using the non-regiospecific Candida antarctica lipase B. In all oil systems, a 20 ​°C increase in crystallization onset temperature was observed following glycerolysis. Solid fat content increases resulting from glycerolysis were greatest for oils containing >10% saturated fat along with a high oleic acid content. The solid fat content of tigernut oil at 5 ​°C increased from 8% to 34% following glycerolysis. Tigernut glycerolysis product was used to make margarine with plasticity similar to commercial margarine and butter. This research demonstrates that glycerolysis is a general strategy to convert liquid oils into structural fats used in food applications, and thus replace palm oil and hydrogenated fats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Food ScienceMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207