MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137689947 · doi:10.3897/evolsyst.5.62003

An illustrated catalogue of the type specimens of Lepidoptera (Insecta) housed in the Zoological Museum Hamburg (ZMH): Part I. superfamilies Hepialoidea, Cossoidea, and Zygaenoidea

2021· article· en· W3137689947 sur OpenAlexaff
Reza Zahiri, Г. М. Тарманн, Konstantin A. Efetov, Hossein Rajaei, Maryam Fatahi, Matthias Seidel, Birgit Jaenicke, Thure Dalsgaard, Marcy Sikora, Martin Husemann

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Systematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesTaxonBiodiversityType (biology)DigitizationZoologyBiologyLepidoptera genitaliaGeographyEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zoological collections remain the main archive of animal biodiversity on Earth, and especially in times of large-scale declines of many groups represent important resources for biodiversity and conservation research. The most important individuals of these collections are the type specimens, which represent the original and unique reference for a species. While a full digitization of most museum collections currently remains utopic, lists of types are an essential resource for researchers to perform taxonomic revisions. Here, we provide an updated type catalogue of the lepidopteran superfamilies Hepialoidea, Cossoidea and Zygaenoidea deposited in the Zoological Museum of Hamburg (ZMH). In this paper, we report 259 specimens labelled as “types” belonging to 36 infrasubspecific taxa (invalid under the ICZN codes), 34 subspecies (16 of valid status) and 13 species (all of valid status). We present a full bibliography of the original descriptions and illustrations for all taxa, aiming to provide a comprehensive taxonomic guide to this collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionary SystematicsMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207