Intracranial Electroencephalography Reveals Selective Responses to Cognitive Stimuli in the Periventricular Heterotopias
Notice bibliographique
Résumé
Our recent work suggests that non-lesional epileptic brain tissue is capable of generating normal neurophysiological responses during cognitive tasks, which are then seized by ongoing pathologic epileptic activity. Here, we aim to extend the scope of our work to epileptic periventricular heterotopias (PVH) and examine whether the PVH tissue also exhibits normal neurophysiological responses and network-level integration with other non-lesional cortical regions. As part of routine clinical assessment, three adult patients with PVH underwent implantation of intracranial electrodes and participated in experimental cognitive tasks. We obtained simultaneous recordings from PVH and remote cortical sites during rest as well as controlled experimental conditions. In all three subjects (two females), cognitive experimental conditions evoked significant electrophysiological responses in discrete locations within the PVH tissue that were correlated with responses seen in non-epileptic cortical sites. Moreover, the responsive PVH sites exhibited correlated electrophysiological activity with responsive, non-lesional cortical sites during rest conditions. Taken together, our work clearly demonstrates that the PVH tissue may be functionally organized and it may be functionally integrated within cognitively engaged cortical networks despite its anatomic displacement during neurodevelopment. SIGNIFICANCE STATEMENTPeriventricular heterotopias (PVH) are developmentally abnormal brain tissues that frequently cause epileptic seizures. In a rare opportunity to obtain direct electrophysiological recordings from PVH, we were able to show that, contrary to common assumptions, PVH functional activity is similar to healthy cortical sites during a well-established cognitive task and exhibits clear resting state connectivity with the responsive cortical regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».