Clinico-radiological findings of neuroendocrine tumour metastases to the orbit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We present the clinico-radiological findings of neuroendocrine tumour metastases to the orbit. METHODS: This was a multicentre, retrospective study of patients with neuroendocrine tumour metastases to the orbit. Data was collected from medical records across five different sites within Australia and the United Kingdom. RESULTS: Nine patients (eleven lesions) were identified. The most common presenting complaint was diplopia (5/9, 56%). Disease occurred bilaterally in two patients. Seven patients (78%) had extraocular muscle involvement. The lateral recti (4/9, 44%) and superior recti (2/9, 22%) were the most commonly affected. Ocular presentation preceded primary tumour diagnosis in three patients (33%). On orbital imaging, metastases were most commonly reported as well circumscribed, ovoid or round, heterogeneous, contrast-enhancing masses. Features of intralesional haemorrhage and bony invasion are uncommonly reported. CONCLUSIONS: Neuroendocrine tumour metastasis to the orbit is uncommon. Metastases have a propensity for the extraocular muscles, commonly presenting as heterogeneous, well circumscribed, contrast-enhancing lesions on neuroimaging. New ocular symptoms, a history of neuroendocrine tumours, and these radiological findings, should lead to high clinical suspicion of metastatic disease. Atypical findings warrant biopsy to exclude other causes of orbital lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle