Risk Factors of Cholera Transmission in Al Hudaydah, Yemen: Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Yemen has recently faced the largest cholera outbreak in the world, which started at the end of 2016. By the end of 2017, the cumulative reported cases from all governorates reached 777,229 with 2134 deaths. Al Hudaydah was one of the most strongly affected areas, with 88,741 (18%) cases and 244 (12%) deaths reported. OBJECTIVE: The aim of this study was to determine the risk factors associated with cholera transmission in Al Hudaydah city, Yemen. METHODS: From December 1, 2017 to January 10, 2018, a total of 104 patients with cholera (57 women and 47 men) who presented at cholera treatment centers in Al Hudaydah city with three or more watery stools in a 24-hour period and with moderate or severe dehydration were identified for inclusion in this study. Each case was matched by age and gender with two controls who were living in the neighboring house. A semistructured questionnaire was used to collect data on behavioral and environmental risk factors such as drinking water from public wells, storing water in containers, consumption of unwashed vegetables or fruits, and sharing a toilet. RESULTS: The median age of the cases and controls was 20 years (range 5-80) and 23 years (range 5-85), respectively. Only 6% of cases and 4% of controls were employed. Multivariate analysis showed that eating unwashed vegetables or fruits (odds ratio [OR] 7.0, 95% CI 1.6-30.6, P=.01), storing water in containers (OR 3.0, 95% CI 1.3-7.3, P=.01), drinking water from a public well (OR 2.5, 95% CI 1.1-5.7, P=.02), and using a public toilet (OR 5.2, 95% CI 1.1-24.4, P=.04) were significantly associated with cholera infection risk. CONCLUSIONS: The cholera transmission risk factors in Al Hudaydah city were related to water and sanitation hygiene. Therefore, increasing awareness of the population on the importance of water chlorination, and washing fruits and vegetables through a health education campaign is strongly recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».