MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137766222 · doi:10.1111/phn.12891

Public health nurses in Canadian schools: An opportunity to build capacity and nursing scholarship

2021· review· en· W3137766222 sur OpenAlexaffabout
Vanessa H. Buduhan, Roberta L. Woodgate

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nursing · 2021
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCARE CanadaManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingPublic healthPublic health nursingScholarshipSchool nursingMedicineScope (computer science)Government (linguistics)Nurse educationPandemicPolitical scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public health nurses (PHNs) in Canada have the potential to significantly benefit the health and academic outcomes of school age children with its impact lasting into adulthood. Unfortunately, cuts in government funding over the years have diminished the presence of PHNs in schools and their ability to practice to their full scope. In the midst of a pandemic, having a strong nursing presence in schools may facilitate public health efforts and reduce the burden on teachers and administration. This discussion paper will explore the current role of nurses in Canadian schools in relation to school nurses in other parts of the world. An overview of the literature looking at the impact of the school nurse on school health (i.e., student health and academic outcomes) will be presented to provide evidence in support of rebuilding nursing capacity in Canadian schools. Finally, the Framework for 21st Century School Nursing Practice will be introduced as a viable nursing theory to facilitate rebuilding PHN capacity in schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,545
Tête enseignante GPT0,559
Écart entre enseignants0,014 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NursingMême sujetSchool Health and Nursing EducationTravaux en français237 207