MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137780222 · doi:10.5539/gjhs.v13n5p1

COVID-19 Early Detection Tool for Elder Abuse during Epidemics, Digital Analysis of Color Tone on the Surface of the Skin in Elderly People

2021· article· en· W3137780222 sur OpenAlexvenueno aff
Noriko Yamada, Hideki Hyodoh, Tomoko Matsuhashi, Shinichi Oikawa

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Studies and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformed consentTone (literature)Ethics committeePsychologyMedicineDementiaPathologyAlternative medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to attempt a digital analysis of body color tone of elderly subjects, thus demonstrating that nurses and caregivers can easily and reliably record changes in body color tone. This cross-sectional study took place between April 1, 2017 and March 31, 2019. A workshop was set up where observers received explanations from researchers on how to use color charts and recording forms. Measurement instruments (digital cameras) were also standardized in this effort. While the elderly subjects targeted by this study suffered from dementia, they were able to converse and understood the purpose of the study, and the study was conducted with their and their families’consent. In addition, after receiving approval from a research ethics examination from an affiliated university, the target facility gaining this consent was subjected to an ethical review, after which we implemented the study in accordance with ethical guidelines for medical research on humans. Consent was obtained from 30 subjects (20 female (66.7%), 8 male (26.7%) and 2 for which the gender was unknown; average age: 87.8 years (minimum 80 years, maximum 100 years)). We were able to perform digital image analysis of the lesion site and unaffected parts, and present numerical values. Evaluations by observers were significantly different depending on the individual, and subjectivity greatly influenced comparisons with the color chart based on visual evaluations. It was confirmed that numerical evaluation of images taken in hospitals and nursing homes could also be performed using general-purpose software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetGender Studies and Social IssuesTravaux en français237 207