MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137789534 · doi:10.1109/isgt49243.2021.9372210

Sensors with Intelligent Measurement Platform and Low-cost Equipment (SIMPLE)-Performance Characterization

2021· article· en· W3137789534 sur OpenAlexaff
Chris B. Kliros, Niroj Gumiig, Beniamin Kregel, Liuxi Calvin Zhang, Muhidin Lelic, P.P. Chavez, Famoosh Rahmatian, Farid Katiraei

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSensor Technology and Measurement Systems
Établissements canadiensAlterra Power (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésHarmonicsBandwidth (computing)Electronic engineeringSystem of measurementVoltageComputer scienceLow voltageCalibrationElectrical engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Design and performance of a digital signal processing platform for enhancing off-the-shelf voltage and current sensors are presented. The platform was developed for enabling advanced distribution grid applications with existing low-cost sensors. This digital sensor system leverages a variety of off-the-shelf voltage and current sensing technologies, analog-to digital conversion, and sensor correction algorithms to yield more accurate and reliable digital measurements that support a multitude of applications and use cases. Sample performance and accuracy results are provided, including measurements at power frequency and higher harmonics. The system extends the native performance of the medium voltage sensors used in the system, for example, broadening measurement bandwidth beyond a few kHz, appropriate for measuring switching surges and harmonics on medium voltage distribution systems. The digital sensor system is installed and characterized in the field with a high-bandwidth optical calibration system to determine site-dependent calibration and performance issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSensor Technology and Measurement SystemsTravaux en français237 207