Isotopically Enriched Geogenic <scp> δ <sup>81</sup> Br </scp> and <scp> δ <sup>37</sup> Cl </scp> : Primary Evidence for the Ascending Brine Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mass balance calculations and hydrodynamics of groundwater flow suggest that the solutes in brines of the coastal sabkha aquifer from the Emirate of Abu Dhabi are derived largely from ascending geologic brines into the sabkha from the underlying formations. Solute interpretation for the ascending brine model (ABM) was based on two independent but secondary lines of evidence (solute ratios and solute fluxes). In the current study, direct primary evidence for this ABM was provided through analyses of δ 81 Br, δ 37 Cl, and 87 Sr/ 86 Sr. Different solute histories of geologic brine and sea water provide an “isotopic fingerprint” that can uniquely distinguish between the two possible sources. Samples from the coastal sabkha aquifer of Abu Dhabi were determined to have a mean δ 81 Br of 1.17‰ that is statistically equal, at the 95% confidence level, to the mean of 1.11‰ observed in the underlying geologic brine and statistically different than sea water. Similarly, the δ 37 Cl in sabkha brine has a mean of 0.25‰ and is statistically equal to a mean of 0.21‰ in the underlying geologic brines at the 95% confidence level and statistically different from sea water. Also, dissolved strontium isotope data are consistent with the ABM and even with the complex set of processes in the sabkha, the variance in strontium isotope results is similar to the geologic brine. These observations provide primary direct evidence consistent that the major source of these solutes (and presumably others in the aquifer) is from discharging geologic brines, not from adjacent sea water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».