Accidental Methadone Poisoning in a Four-Year-Old Child Reversed With Continuous Intravenous Infusion of Naloxone
Notice bibliographique
Résumé
Reported case of methadone poisoning among children is infrequent in Malaysia. Since the implementation of methadone maintenance therapy (MMT) programme by Malaysian Ministry of Health in year 2006, there are only three case reports of methadone poisoning in children. Methadone toxicity in children can be deadly if antidote and supportive measures are not instituted in time. We report a case of accidental ingestion of about 25 mg of methadone in a 4-year-old boy. The methadone syrup belonged to his father, a former intravenous drug user (IVDU), who is currently a participant of the MMT detoxification programme under the supervision of a licensed general practitioner. The child presented with typical early signs and symptoms opioid toxicity. Upon examination, vital signs were normal, but he appeared lethargic and drowsy. Venous blood gas results noted mild respiratory acidosis and complete blood count revealed leukocytosis. He was treated with continuous intravenous infusion (CIVI) naloxone 10 µg/kg/h for approximately 78 h. He was hospitalized for 6 days and discharged well. Advice should be given to family who has patient under MMT programme with take-home doses to be more cautious in storage of methadone syrup at home, and to keep the bottle far from the reach of children. Methadone poisoning in children can be deadly and early administration of naloxone as CIVI can effectively reverse its toxicity. Int J Clin Pediatr. 2021;10(1):18-23 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp386
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».