Insight into Ion Diffusion Dynamics/Mechanisms and Electronic Structure of Highly Conductive Sodium-Rich Na<sub>3+<i>x</i></sub>La<sub><i>x</i></sub>Zr<sub>2–<i>x</i></sub>Si<sub>2</sub>PO<sub>12</sub> (0 ≤ <i>x</i> ≤ 0.5) Solid-State Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Solid-state electrolytes (SSEs) have attracted considerable attention as an alternative for liquid electrolytes to improve safety and durability. Sodium Super Ionic CONductor (NASICON)-type SSEs, typically Na 3 Zr 2 Si 2 PO 12, have shown great promise because of their high ionic conductivity and low thermal expansivity. Doping La into the NASICON structure can further elevate the ionic conductivity by an order of magnitude to several mS/cm. However, the underlying mechanism of ionic transportation enhancement has not yet been fully disclosed. Herein, we fabricate a series of Na 3+ x La x Zr 2– x Si 2 PO 12 (0 ≤ x ≤ 0.5) SSEs. The electronic and local structures of constituent elements are studied via synchrotron-based X-ray absorption spectroscopy, and the ionic dynamics and Na-ion conduction mechanism are investigated by solid-state nuclear magnetic resonance spectroscopy. The results prove that La 3+ ions exist in the form of phosphate impurities such as Na 3 La(PO 4 ) 2 instead of occupying the Zr 4+ site. As a result, the increased Si/P ratio in the NASICON phase, accompanied by an increase in the sodium ion occupancy, makes a major contribution to the enhancement of ionic conductivity. The spin–lattice relaxation time study confirms the accelerated Na + motions in the altered NASICON phase. Modifications on the Si/P composition can be a promising strategy to enhance the ionic conductivity of NASICON.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».