Loss of BOK Has a Minor Impact on Acetaminophen Overdose-Induced Liver Damage in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Acetaminophen (APAP) is one of the most commonly used analgesic and anti-pyretic drugs, and APAP intoxication is one of the main reasons for liver transplantation following liver failure in the Western world. While APAP poisoning ultimately leads to liver necrosis, various programmed cell death modalities have been implicated, including ER stress-triggered apoptosis. The BCL-2 family member BOK (BCL-2-related ovarian killer) has been described to modulate the unfolded protein response and to promote chemical-induced liver injury. We therefore investigated the impact of the loss of BOK following APAP overdosing in mice. Surprisingly, we observed sex-dependent differences in the activation of the unfolded protein response (UPR) in both wildtype (WT) and Bok-/- mice, with increased activation of JNK in females compared with males. Loss of BOK led to a decrease in JNK activation and a reduced percentage of centrilobular necrosis in both sexes after APAP treatment; however, this protection was more pronounced in Bok-/- females. Nevertheless, serum ALT and AST levels of Bok-/- and WT mice were comparable, indicating that there was no major difference in the overall outcome of liver injury. We conclude that after APAP overdosing, loss of BOK affects initiating signaling steps linked to ER stress, but has a more minor impact on the outcome of liver necrosis. Furthermore, we observed sex-dependent differences that might be worthwhile to investigate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».