Solvent‐Assisted Kinetic Trapping in Quaternary Perovskites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Engineering halide perovskites through alloying allows synthesis of materials having tuned electronic and optical properties; however, synthesizing many of these alloys is hindered by the formation of demixed phases arising due to thermodynamically unstable crystal structures. Methods have been developed to make such alloys, such as solid‐phase reactions, chemical vapor deposition, and mechanical grinding; but these are incompatible with low‐temperature solution‐processing and monolithic integration, precluding a number of important applications of these materials. Here, solvent‐phase kinetic trapping (SPKT), an approach that enables the synthesis of novel thermodynamically unfavored perovskite alloys, is developed. SPKT is used to synthesize Cs 1− x Rb x PbCl 3 and report the first instance of ultraviolet emission in polycrystalline perovskite thin films. SPKT leads to materials exhibiting superior thermal and photostability compared to non‐kinetically trapped materials of the same precursors. Transient absorption spectroscopy of the kinetically trapped material reveals improved optical properties: greater absorption, and longer ground‐state bleach lifetimes. SPKT may be applied to other perovskites to realize improved material properties while benefiting from facile solution‐processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».