Metronidazole-resistant trichomoniasis: Two Canadian cases
Notice bibliographique
Résumé
Metronidazole-resistant trichomoniasis is a health burden for patients, and limited access to susceptibility testing and treatment is a challenge for Canadian clinicians. These cases emphasize the burden of metronidazole resistance in our population. Herein we describe two cases of metronidazole-resistant trichomoniasis. In one case, a patient underwent five courses of therapy to treat a persistent Trichomonas vaginalis infection. International culture and susceptibility testing revealed resistance to metronidazole and susceptibility to tinidazole. The patient was subsequently lost to follow-up. In another case, a patient was treated with six courses of therapy before their infection had cleared. International culture and susceptibility testing indicated resistance to metronidazole and intermediate resistance to tinidazole. In both cases, metronidazole treatment, either alone or in addition to another therapy, was attempted an average of 3.5 times in escalating dose regimens before switching to tinidazole. Tinidazole proved to be an effective second-line therapy when tolerated by the patient. Until susceptibility testing is available in Canada, clinicians should be aware of access to international susceptibility testing of T. vaginalis to appropriately identify metronidazole-resistant cases and make timely and informed decisions regarding treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».