MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137927038 · doi:10.1002/eap.2326

Successful biological control of winter moth, <i>Operophtera brumata</i>, in the northeastern United States

2021· article· en· W3137927038 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph S. Elkinton, George H. Boettner, Hannah J. Broadley

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnimal and Plant Health Inspection ServiceU.S. Forest Service
Mots-clésBiologyBiological pest controlEcologyLepidoptera genitalia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Winter moth, Operophtera brumata , native to Europe, invaded the northeastern United States in the late 1990s, where it caused widespread defoliation of forests and shade trees ranging from 2,266 to 36,360 ha/yr between 2003 and 2015 in Massachusetts. In 2005, we initiated a biological control effort based on the specialist tachinid parasitoid Cyzenis albicans, which had previously been introduced along with the generalist ichneumonid parasitoid Agrypon flaveolatum to control winter moth in Nova Scotia in the 1950s and British Columbia in the 1970s. Due to concerns of possible non‐target impacts by A. flaveolatum, we focused entirely on the specialist C. albicans . Each year for 14 yr, we collected several thousand individuals of C . albicans from British Columbia and released them in widely spaced sites in the northeastern United States. As of 2020, we had established C. albicans at 41 of 44 sites from coastal Maine to southeastern Connecticut. By 2016, winter moth densities (pupae/m 2 ) had declined from 100–500 to 0–10 pupae/m 2 at six release sites at least 10 km apart and this was coincident with the onset of 10–40% parasitism. At one site in Wellesley, Massachusetts, the decline occurred in 2012 and winter moth densities have remained low for seven subsequent years. Defoliation in Massachusetts has been reduced to undetectable levels by aerial survey since 2016. DNA sequencing of the barcoding region of the mitochondrial gene CO1 confirmed that all C. albicans reared from winter moth matched the C. albicans collected from Vancouver Island and were distinct from parasitic flies (presumably a native species) reared from a native congener of winter moth, Bruce spanworm ( O . bruceata ). Successful establishment of C. albicans on winter moth represents a rare, if not the only, example of the biological control of a major forest defoliator that attacks a wide range of tree species anywhere in the world by the establishment of a single specialist natural enemy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207