Rapid Recovery and Short Duration Anesthesia after Low Dose Ketamine and High Dose Dexmedetomidine in Rhesus Macaques (<i>Macaca mulatta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Anesthesia in rhesus macaques is required for many procedures. Although ketamine is the backbone of most anesthetic protocols, tolerance to the drug can develop, resulting in the need for higher doses to provide sufficient restraint. Combination with other drugs, such as α-agonists, can be ketamine-sparing, providing for sufficient restraint at lower ketamine doses. In addition, because α-agonists are reversible, recovery from anesthesia has the potential to be much shorter. We hypothesized that use of a low dose of ketamine with a high dose of dexmedetomidine, an α2 receptor selective agonist, in male and female rhesus macaques less than 15 y of age would provide adequate anesthesia for short procedures and that recovery would be faster than in macaques given a higher dose of ketamine (10 mg/kg) alone. We found that the combination, in conjunction with atipamezole for reversal, provided smooth induction of anesthesia and significantly shorter recovery time than did ketamine alone, with no significant effects of sex. The combination of low dose ketamine and high dose dexmedetomidine also provided a 30-min window of anesthesia with analgesia sufficient for mild to moderately painful procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».