Blood Pressure Responses to Static and Dynamic Knee Extensor Exercise between Sexes: Role of Absolute Contraction Intensity
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Males have larger blood pressure (BP) responses to relative-intensity static handgrip exercise compared with females. Controlling for absolute load (maximal voluntary contraction (MVC)) abolishes these differences. Whether similar observations exist during large muscle mass exercise or dynamic contractions, and the mechanisms involved, remains unknown. METHODS: BP, heart rate, muscle oxygenation (near-infrared spectroscopy), and rectus femoris EMG were recorded in 28 males and 17 females during 10% and 30% MVC static (120 s) and isokinetic dynamic (180 s; 1:2 work-to-rest ratio; angular velocity, 60°·s-1) knee extensor exercise. Static and dynamic exercises were completed on separate visits, in a randomized order. Sex differences were examined with and without statistical adjustment of MVC (ANCOVA). RESULTS: Males had larger systolic BP responses (interaction, P < 0.0001) and muscle deoxygenation (interaction, P < 0.01) than did females during 10% static exercise, with no difference in EMG (interaction, P = 0.67). Peak systolic BP was correlated with MVC (r = 0.55, P = 0. 0001), and adjustment for MVC abolished sex differences in systolic BP (interaction, P = 0.3). BP, heart rate, muscle oxygenation/deoxygenation, and EMG responses were similar between sexes during 30% static exercise (interaction; all, P > 0.2), including following adjustment for MVC (all, P > 0.1). Males had larger systolic BP responses during dynamic exercise at 10% and 30% (interaction; both, P = 0.01), which were abolished after adjustment for MVC (interaction; both, P > 0.08). Systolic BP responses were correlated with absolute MVC and stroke volume responses during 10% (r = 0.31, P = 0.04; r = 0.61, P < 0.0001, respectively) and 30% (r = 0.48, P = 0.001; r = 0.59, P < 0.0001, respectively). CONCLUSIONS: Absolute contraction intensity can influence systolic BP responses to 10% but not 30% MVC static, as well as 10% and 30% MVC dynamic knee extensor exercise, and should be considered in cross-sectional comparisons of exercise BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».