MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138002921 · doi:10.1353/tfr.2017.0370

Le goût de la dernière mangue par Édith Serotte

2017· article· fr· W3138002921 sur OpenAlexaboutno aff
Suzanne Gasster-Carrierre

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

rectangle blanc d’une tombe, d’une page, quand nous nous enlacions dans la chambre close” (115). Or, tandis que la relation entre Andréa et Duras se prolongea au-delà de la tombe, la passion entre Sell et Andréa s’épuise au bout de quelques années. Ce qui reste,ce sont les mots.Ce texte franc rédigé sans fard risque cependant de communiquer un sentiment d’inconfort et de gêne au lecteur voyeuriste malgré lui.L’auteure reconnaît d’ailleurs sa déformation professionnelle d’éditrice de vouloir pousser le manuscrit jusqu’aux présentoirs des livres en librairie. Ainsi, pour protéger ses proches, Sell a-t-elle reporté la publication du manuscrit de quatorze ans, après le décès de son coauteur et de son mari. Western Michigan University Vivan Steemers Serotte, Édith. Le goût de la dernière mangue. Paris: Présence Africaine, 2016. ISBN 978-2-7087-0890-7. Pp. 97. 12 a. L’œuvre met en scène trois générations de femmes d’une famille d’origine guadeloupéenne qui, à tour de rôle, prennent la parole. Tout l’attrait du livre réside dans ce chiaroscuro où les récits se contredisent, se complètent, s’ignorent, se renforcent , et donnent de la profondeur aux personnages.Agathe, la grand-mère toujours résidente de Pointe-à-Pitre, parle d’une voix directe parsemée de mots créoles. Elle décrit son enfance vécue dans une cabane en bois, à l’époque où son père, qui ramenait le soir les fruits de sa cueillette pour nourrir sa famille, imposait un respect absolu à ses sept enfants. La saison des mangues faisait le grand bonheur de tous. Les récits croisés servent à construire et à déconstruire la vie de cette aïeule qui fait office de pierre angulaire à une famille aujourd’hui dispersée: sa fille Kate habite à Montréal, sa petite nièce est, elle, infirmière à Paris. Agathe raconte une Guadeloupe abîmée par la perte d’une économie d’artisanat et de fraternité, le chômage, l’écroulement des maisons traditionnelles abandonnées, une jeunesse désœuvrée ou droguée. Sa voix change de registre pour révéler les événements qui l’ont minée elle aussi: manque d’amour reçu et incapacité d’aimer un enfant qu’elle n’a pas désiré. C’est un dessin fait par la nièce enfant, interprété par trois perspectives narratives, qui juxtapose les deux personnages clé du récit: la grand-mère et la petite nièce. La première dessinait les adultes en fonction de l’énergie qui se dégageait d’eux.Agathe imagine que l’enfant l’a représentée comme une oreille démesurée. Mais une voisine révèle que l’enfant a bien capté le secret de sa grande tante: elle l’a en fait dessinée comme la moitié d’un cœur. Adulte, cette nièce est habitée par une sensibilité envers les autres, que l’auteur démontre dans des textes qui décrivent le monde désemparé et nécessiteux où elle travaille. Une marée haute a déposé des ossements sur les plages de l’île, peut-être les os de centaines d’esclaves, enterrés aux siècles passés, découverts par les pluies. Ces os constituent peut-être la métaphore du passé mal enterré de la vieille dame. Beaucoup moins heureuses sont les pages consacrées au cancer de sa fille Kate, où nous nous 220 FRENCH REVIEW 90.3 Reviews 221 sentons plutôt pris dans celles d’une publicité pour la lutte contre la maladie. Son mari déclare son amour en lui recopiant des vers de la poésie de Maya Angelou: le texte pourrait nous laisser croire que les mots sont de lui, mais les notes en bas de page confirment la source. Il est difficile de décider quelle dimension Serotte voulait ajouter à son personnage par ces “emprunts”: mari attentionné mais pas très doué, mari appréciateur de...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207