Two New Lichenicolous Species of Opegrapha (Arthoniales) from Canada
Notice bibliographique
Résumé
Two new species of lichenicolous Opegrapha are described from New Brunswick, Canada. Opegrapha inconspicua was found once on a rock bluff above a river on the thallus of Verrucaria aethiobola. It is characterized by punctiform, rounded, black ascomata 75–170 µm diam., an excipulum dark brown to black only in the upper part and (1–)2(–3)-septate ascospores of (12.5–)15.5–25 × 4–5 (–5.5) µm. Opegrapha parmeliiperda was found in four localities on epiphytic Parmelia squarrosa and P. sulcata. It is characterized by short lirelliform ascomata 70–220(–250) × 70–120 µm, in ± loose groups of 5–15(–20) lirellae forming on black necrotic areas on the host thallus, 4-spored asci of 32–40 × 11–15 µm, and persistently hyaline and 3-septate ascospores of (11–)13–15.5(–17) × (3.5–)4–5(–5.5) µm. Opegrapha lamyi is reported for the first time in Canada, and O. anomea and O. sphaerophoricola for the first time in New Brunswick. One of only two previous reports of O. lamyi for the U.S.A. is based on a specimen from Colorado, revised here to Sclerococcum suburceolatum, the latter record representing a significant range extension for that species. Three of the five lichenicolous Opegrapha species reported here for New Brunswick are so far known in the province only in old mixedwood swamp-forests, highlighting the conservation significance of this forest community type. An identification key to the lichenicolous Opegrapha s.l. species known from Canada is provided. The worldwide diversity and host specificity of lichenicolous Opegrapha s.l. are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».