Chlorine in the Earth’s Mantle as an Indicator of the Global Recycling of Oceanic Crust
Notice bibliographique
Résumé
Abstract —Homogenized melt inclusions in olivine were studied in Archean komatiites from the Barberton Greenstone Belt, Weltevreden Formation in South Africa (3.3 Ga), Abitibi Greenstone Belt in Canada (2.72 Ga), and the Belingwe Greenstone Belt in Zimbabwe (2.69 Ga). Contamination of the komatiite melts with crustal material enriched in Rb, Cl, and H2O during the crystallization of olivine is demonstrated. Uncontaminated melts have mantle Rb/Nb ratios but are significantly enriched in Cl and H2O relative to K and Ce, respectively, exhibiting similar incompatibility during crystallization and partial mantle melting. These observations suggest the presence of a chlorine- and water-enriched mantle source before 3.3 Ga. The excess Cl and H2O contents in the komatiites are assumed to result from the interaction of partially molten mantle plumes with the mantle transition zone. The most likely source of Cl and H2O enriching the deep mantle is the oceanic lithosphere that endured a seafloor alteration. We conclude that the recycling of the altered oceanic lithosphere into the mantle, probably via subduction, began in the first billion years of the Earth’s history. Delamination of the Archean crust could not cause transport of chlorine and water into the deep mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».