MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138067614 · doi:10.1002/mmce.22631

Design of a triple band notched polarization independent compact <scp>FSS</scp> at <scp>UWB</scp> frequency range

2021· article· en· W3138067614 sur OpenAlexaff
Kanishka Katoch, Naveen Jaglan, Samir Dev Gupta, Mohammad S. Sharawi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassbandMulti-band deviceResonatorPolarization (electrochemistry)OpticsPhysicsRadio spectrumAttenuationMaterials scienceBand-pass filterTelecommunicationsChemistryAntenna (radio)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of a compact triple band notched Frequency Selective surface (FSS) at Ultra-Wide-Band (UWB) frequency range is presented. To make the proposed FSS polarization insensitive, on the upper part of the substrate a single metallic square loop (SL) and four identical rotational symmetric square split ring resonators (SSRR1) are placed, whereas at the bottom part another four identical rotational symmetric SSRR loops (SSRR2) are printed. Here each SSRR is rotated in 90°clockwise direction over a single layered FR4 substrate. Triple band notches are obtained at WiMAX and Satellite communication downlink C-band (3.3-4.2 GHz), WLAN (5.1-5.9 GHz) and Satellite communication X-band (7.2-8.4 GHz) for both TE and TM polarizations. Angular stability is achieved until 70° and attenuation of more than 25 dB is observed at resonance. The passband is obtained at 4.37 and 6.22 GHz. The proposed structure separates the closely spaced frequency bands by a ratio of 1.44 and 1.39 at the stop band and 1.42 at the pass band. The dimensions of the proposed FSS unit cell are 0.13λ0 × 0.13λ0 × 0.020 λ0, where λ0 represents the free space wavelength at the lowest resonance frequency. Good agreement between modeled and measured results is obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207