In vivo photoacoustic assessment of the oxygen saturation changes in the human radial artery: a preliminary study associated with age
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: We demonstrate the potential of probing the sO2 change under blood flow in vivo using photoacoustic (PA) imaging and sheds light on the complex relationship between RBC aggregation and oxygen delivery. AIM: To conduct in vivo assessments of the sO2 in the radial artery of healthy volunteers and simultaneously probe the relation between the sO2 and hemodynamic behavior such as red blood cell (RBC) aggregation. APPROACH: The effects of PA-based measurements of blood hemodynamics were studied as a function of the subjects' age (20s, 30s, and 40s). The pulsatile blood flow in the human radial artery of 12 healthy subjects was imaged in the 700 to 900 nm optical wavelength range using a linear array-based PA system. RESULTS: The PA power when blood velocity is minimum (Pamax) was larger than the one attained at maximum blood velocity (Pamin), consistent with predictions based on the cyclical variation of RBC aggregation during pulsatile flow. The difference between Pamin and Pamax at 800 nm (ΔPa800) increased with age (1.7, 2.2, and 2.6 dB for age group of 20s, 30s, and 40s, respectively). The sO2 computed from Pamax was larger than the one from Pamin. CONCLUSIONS: The ΔPa800 increased with participant age. The ΔPa800 metric could be a surrogate of noninvasively monitoring the age-induced changes in RBC aggregation. The sO2 change during a cycle of pulsatile blood flow also increased with age, demonstrating that RBC aggregation can affect the sO2 change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».