A case report of surgical resection of secretory carcinoma in the maxillary and ethmoid sinus
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Secretory Carcinoma is a recently discovered head and neck tumour. Surgical resection is generally the first line of treatment with neck dissection, radiation, and chemotherapy decided based on clinical, radiological, and histological parameters. We present a case of a Secretory Carcinoma presenting in the maxillary and ethmoid sinuses. CASE: A 39-year-old male presented with left nasal obstruction and chronic rhinosinusitis beginning after surgical repair of the mandible and maxilla due to facial trauma. A CT scan of the head showed soft tissue density in the left maxillary sinus extending through the ethmoid sinus and posterior nasal cavity. Functional endoscopic sinus surgery (FESS) was performed to remove the obstructing lesion. Biopsy was analysed and the main differential diagnosis was between a non-intestinal type adenocarcinoma of nasal origin and a salivary carcinoma. DISCUSSION: To our knowledge, there have only been two cases of Secretory Carcinoma reported in the sinuses: one case in the ethmoid sinus and the other in the maxillary sinus. This is the first to report follow up at 1 year. CONCLUSION: Both MRI and exam showed no evidence of recurrent disease at one year follow up. This report aims to further the understanding of Secretory Carcinoma tumours in the sinuses. Our report could be used to further understand diagnostic criteria for Secretory Carcinoma in the sinuses as well as treatment outcomes for surgical resection without adjuvant treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».