MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138083825 · doi:10.1016/j.ijscr.2021.105750

A case report of surgical resection of secretory carcinoma in the maxillary and ethmoid sinus

2021· article· en· W3138083825 sur OpenAlexaff
Kurt Willis, Martin Bullock, Matthew H. Rigby

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMaxillary sinusEthmoid sinusNasal cavityParanasal sinusesCarcinomaAdenocarcinomaSinus (botany)SurgeryRadiologyPathologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Secretory Carcinoma is a recently discovered head and neck tumour. Surgical resection is generally the first line of treatment with neck dissection, radiation, and chemotherapy decided based on clinical, radiological, and histological parameters. We present a case of a Secretory Carcinoma presenting in the maxillary and ethmoid sinuses. CASE: A 39-year-old male presented with left nasal obstruction and chronic rhinosinusitis beginning after surgical repair of the mandible and maxilla due to facial trauma. A CT scan of the head showed soft tissue density in the left maxillary sinus extending through the ethmoid sinus and posterior nasal cavity. Functional endoscopic sinus surgery (FESS) was performed to remove the obstructing lesion. Biopsy was analysed and the main differential diagnosis was between a non-intestinal type adenocarcinoma of nasal origin and a salivary carcinoma. DISCUSSION: To our knowledge, there have only been two cases of Secretory Carcinoma reported in the sinuses: one case in the ethmoid sinus and the other in the maxillary sinus. This is the first to report follow up at 1 year. CONCLUSION: Both MRI and exam showed no evidence of recurrent disease at one year follow up. This report aims to further the understanding of Secretory Carcinoma tumours in the sinuses. Our report could be used to further understand diagnostic criteria for Secretory Carcinoma in the sinuses as well as treatment outcomes for surgical resection without adjuvant treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery Case ReportsMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207