Output tracking and feedback stabilization for 6-DoF UAV using an enhanced active disturbance rejection control
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The hybrid control system of the nonlinear PID (NLPID) controller and improved active disturbance rejection control (IADRC) are proposed for stabilization purposes for a 6-degree freedom (DoF) quadrotor system with the existence of exogenous disturbances and system uncertainties. Design/methodology/approach IADRC units are designed for the altitude and attitude systems, while NLPID controllers are designed for the x−y position system on the quadrotor nonlinear model. The proposed controlling scheme is implemented using MATLAB/Simulink environment and is compared with the traditional PID controller and NLPID controller. Findings Different tests have been done, such as step reference tracking, hovering mode, trajectory tracking, exogenous disturbances and system uncertainties. The simulation results showed the demonstrated performance and stability gained by using the proposed scheme as compared with the other two controllers, even when the system was exposed to different disturbances and uncertainties. Originality/value The study proposes an NLPID-IADRC scheme to stabilize the motion of the quadrotor system while tracking a specified trajectory in the presence of exogenous disturbances and parameter uncertainties. The proposed multi-objective Output Performance Index (OPI) was used to obtain the optimum integrated time of the absolute error for each subsystem, UAV quadrotor system energy consumption and for minimizing the chattering phenomenon by adding the integrated time absolute of the control signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle