Regulation of peatland evaporation following wildfire; the complex control of soil tension under dynamic evaporation demand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The capability of peatland ecosystems to regulate evapotranspiration (ET) following wildfire is a key control on the resilience of their globally important carbon stocks under future climatic conditions. Evaporation dominates post‐fire ET, with canopy and sub‐canopy removal restricting transpiration and increasing evaporation potential. Therefore, in order to project the hydrology and associated stability of peatlands to a diverse range of post‐fire weather conditions and future climates the regulation of evaporation must be accurately parameterised in peatland ecohydrological models. To achieve this, we measure the surface resistance (rs) to evaporation over the growing season one year post‐fire within four zones of a boreal peatland that burned to differing depths, relatingrsto near surface soil tensions. We show that the magnitude and temporal variability inrsvaries with burn severity. At the peatland scale,rsand near‐surface tension correlates non‐linearly. However, at the point scale no relationship was evident between temporal variations inrsand near‐surface tension across all burn severities; in part due to the limited fluctuation in near‐surface tensions and the precision ofrsmeasurements. Where automated measurements enabled averaging of errors, the relationship between near‐surface tension andrsswitched between periods of strong and weak correlation within a burned peat hummock. This relationship, when strong, deviated from that obtained under steady state laboratory conditions; increases inrswere more sensitive to fluctuations in near‐surface tension under dynamic field conditions. Calculating soil vapour densities directly from near‐surface tensions is shown to require calibration between peat types and provides little if any benefit beyond the derivation of empirical relationships betweenrsand measured soil tension. Thus, we demonstrate important spatiotemporal fluctuations in post‐firersthat will be key to regulating post‐fire peatland hydrology, but highlight the complex challenges in effectively parameterising this important underlying control of near‐surface tensions within hydrological simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».