Connection Between Damping Torque Analysis and Energy Flow Analysis in Damping Performance Evaluation for Electromechanical Oscillations in Power Systems
Notice bibliographique
Résumé
The damping performance evaluation for electro-mechanical oscillations in power systems is crucial for the stable operation of modern power systems. In this paper, the connection between two commonly-used damping performance evaluation methods, i.e., the damping torque analysis (DTA) and energy flow analysis (EFA), are systematically examined and revealed for the better understanding of the oscillatory damping mechanism. First, a concept of the aggregated damping torque coefficient is proposed and derived based on DTA of multi-machine power systems, which can characterize the integration effect of the damping contribution from the whole power system. Then, the pre-processing of measurements at the terminal of a local generator is conducted for EFA, and a concept of the frequency-decomposed energy attenuation coefficient is defined to screen the damping contribution with respect to the interested frequency. On this basis, the frequency spectrum analysis of the energy attenuation coefficient is employed to rigorously prove that the results of DTA and EFA are essentially equivalent, which is valid for arbitrary types of synchronous generator models in multi-machine power systems. Additionally, the consistency between the aggregated damping torque coefficient and frequency-decomposed energy attenuation coefficient is further verified by the numerical calculation in case studies. The relationship between the proposed coefficients and the eigenvalue (or damping ratio) is finally revealed, which consolidates the application of the proposed concepts in the damping performance evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».