The Impact of Microclimate on the Reproductive Phenology of Female Populus tomentosa in a Micro-Scale Urban Green Space in Beijing
Notice bibliographique
Résumé
The spatial variation of poplars’ reproductive phenology in Beijing’s urban area has aggravated the threat of poplar fluff (cotton-like flying seeds) to public health. This research explored the impact of microclimate conditions on the reproductive phenology of female Populus tomentosa in Taoranting Park, a micro-scale green space in Beijing (range <1 km). The observed phenophases covered flowering, fruiting, and seed dispersal, and ENVI-MET was applied to simulate the effect of the microclimate on SGS (start day of the growing season). The results showed that a significant spatial variation in poplar reproductive phenology existed at the research site. The variation was significantly affected by the microclimate factors DMT (daily mean temperature) and DMH (daily mean heat transfer coefficient), with air temperature playing a primary role. Specifically, the phenology of flowering and fruiting phenophases (BBB, BF, FF, FS) was negatively correlated with DMT (−0.983 ≤ r ≤ −0.908, p <0.01) and positively correlated with DMH (0.769 ≤ r ≤ 0.864, p < 0.05). In contrast, DSD (duration of seed dispersal) showed a positive correlation with DMT (r = 0.946, p < 0.01) and a negative correlation with DMH (r = −0.922, p < 0.01). Based on the findings, the increase in air convection with lower air temperature and decrease in microclimate variation in green space can be an effective way to shorten the seed-flying duration to tackle poplar fluff pollution in Beijing’s early spring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».