MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138235967 · doi:10.1038/s42003-021-01889-6

A combinatorial action of GmMYB176 and GmbZIP5 controls isoflavonoid biosynthesis in soybean (Glycine max)

2021· article· en· W3138235967 sur OpenAlexafffund
Arun Kumaran Anguraj Vadivel, Tim McDowell, Justin B. Renaud, Sangeeta Dhaubhadel

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaWestern University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésIsoflavonoidWRKY protein domainMYBTranscription factorGene silencingBiochemistryRNA interferenceGlycineBiologyChemistryGeneGene expressionFlavonoidTranscriptomeRNAAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GmMYB176 is an R1 MYB transcription factor that regulates multiple genes in the isoflavonoid biosynthetic pathway, thereby affecting their levels in soybean roots. While GmMYB176 is important for isoflavonoid synthesis, it is not sufficient for the function and requires additional cofactor(s). The aim of this study was to identify the GmMYB176 interactome for the regulation of isoflavonoid biosynthesis in soybean. Here, we demonstrate that a bZIP transcription factor GmbZIP5 co-immunoprecipitates with GmMYB176 and shows protein-protein interaction in planta. RNAi silencing of GmbZIP5 reduced the isoflavonoid level in soybean hairy roots. Furthermore, co-overexpression of GmMYB176 and GmbZIP5 enhanced the level of multiple isoflavonoid phytoallexins including glyceollin, isowighteone and a unique O-methylhydroxy isoflavone in soybean hairy roots. These findings could be utilized to develop biotechnological strategies to manipulate the metabolite levels either to enhance plant defense mechanisms or for human health benefits in soybean or other economically important crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207