Exercise in Pregnancy Increases Placental Angiogenin without Changes in Oxidative or Endoplasmic Reticulum Stress
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Despite immense research highlighting maternal-fetal benefits of exercise during pregnancy, there remain concerns that exercise may undermine placental function. Although maternal exercise has demonstrated favorable aerobic conditioning responses in the mother, it is not known whether maternal exercise promotes increased angiogenesis in the placenta, perhaps at the expense of impaired endoplasmic reticulum (ER) homeostasis and/or oxidative stress. We investigated if a mild (30% heart rate reserve) and/or moderate (70% heart rate reserve) exercise regime in healthy pregnant women affected placental markers of angiogenesis, ER stress, and oxidative stress. We hypothesized that the improved aerobic conditioning of mothers who exercise is beneficial to enhance placental angiogenesis and normal maternal-fetal outcomes. METHODS: Placental tissues were collected within 1 h of delivery from a convenience sample of 29 healthy mothers of full-term infants. Twenty-one women participated in routine exercise from midgestation (16-20 wk) until term of either mild or moderate intensity, whereas eight sedentary women served as controls. RESULTS: No differences were identified between groups including gestational length, fetal-placental weight ratio, or APGAR scoring. All exercisers exhibited a significant 20-fold increase in the mRNA (as assessed by quantitative real-time polymerase chain reaction) and a 10-fold increase in the protein expression of angiogenin (e.g., ANG1) in the placenta. However, in both exercising groups, no increases in placental markers (i.e., HIF1α, VEGF), ER stress (i.e., spliced XBP1, ATF4, ATF6, CHOP, and BAX), or oxidative stress (i.e., SOD1, SOD2) were observed. CONCLUSIONS: Overall, our study suggests that mild- and moderate-intensity exercise increases angiogenesis but does not increase placental oxidative or ER stress in healthy pregnancies, bolstering support for routine exercise as a part of standard care in pregnant women. Future studies are warranted to investigate the potential benefits of exercise on ANG1 in pathological pregnancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».