Exposure to persistent organic pollutants is linked to over-wintering latitude in a Pacific seabird, the rhinoceros auklet, Cerorhinca monocerata
Notice bibliographique
Résumé
Seabirds are wide-ranging organisms often used to track marine pollution, yet the effect of migration on exposure over the annual cycle is often unclear. We used solar geolocation loggers and stable isotope analysis to study the effects of post breeding dispersal and diet on persistent organic pollutant (POP) and mercury (Hg) burdens in rhinoceros auklets, Cerorhinca monocerata, breeding on islands along the Pacific Coast of Canada. Hg and four classes of POPs were measured in auklet eggs: organochlorine insecticides (OCs), polychlorinated biphenyls (PCBs), polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), and perfluoralkyl substances (PFASs). Stable isotope values of adult breast feathers grown during winter were used in conjunction with geolocation to elucidate adult wintering latitude. Wintering latitude was the most consistent and significant predictor of some POP and of Hg concentrations in eggs. The magnitude and pattern of exposure varied by contaminant, with ∑PCBs, ∑PBDEs and DDE decreasing with wintering latitude, and mirex, perfluoro-n-tridecanoic acid, and Hg increasing with latitude. We suggest that concentrations of these contaminants in rhinoceros auklet eggs are influenced by variation in uptake at adult wintering locations related to anthropogenic inputs and oceanic and atmospheric transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».