MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138300829 · doi:10.1038/s41598-021-85700-w

Significance of lactate clearance in septic shock patients with high bilirubin levels

2021· article· en· W3138300829 sur OpenAlexaff
Nozomi Takahashi, Taka‐aki Nakada, Keith R. Walley, James A. Russell

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBilirubinSeptic shockGastroenterologyOdds ratioRenal functionLogistic regressionConfidence intervalCreatinineCohortSepsis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactate clearance is affected by hepatic function. However, it is unclear whether the association between hepatic dysfunction and lactate clearance can act as a prognostic marker of clinical outcomes in patients with septic shock. We aimed to evaluate the association between lactate clearance and mortality in two cohorts of septic shock patient who had hepatic dysfunction based on their total serum bilirubin levels (TBIL). Lactate clearance at 24 h after the onset of septic shock was analyzed using two cohorts, sub-categorized into two groups based on TBIL: < 2 mg/dL and ≥ 2 mg/dL. In the derivation cohort, lactate clearance was lower in non-survivors than in survivors with TBIL ≥ 2 mg/dL, while there was no significant difference in lactate clearance between non-survivors and survivors with TBIL < 2 mg/dL. Multivariate logistic regression analysis revealed that increased lactate clearance was significantly associated with decreased 28-day mortality in the TBIL ≥ 2 mg/dL group (10% lactate clearance, adjusted odds ratio [OR]: 0.88, 95% confidence interval (CI): 0.80-0.97, P = 0.0075), Creatinine level ≥ 2 mg/dL group (adjusted OR: 0.88, 95% CI: 0.81-0.95, P = 0.00069) and APACHE II score ≥ 35 group (adjusted OR: 0.93, 95% CI: 0.87-0.98, P = 0.013). In the validation cohort, lactate clearance was lower in non-survivors than in survivors with TBIL ≥ 2 mg/dL, while no significant difference in lactate clearance was observed between non-survivors and survivors with TBIL < 2 mg/dL. Increased lactate clearance was significantly associated with decreased 28-day mortality in the TBIL ≥ 2 mg/dL group (10% lactate clearance, adjusted OR: 0.89, 95% CI: 0.83-0.96, P = 0.0038) and the association was just about significant in APACHE II score ≥ 35 group (adjusted OR: 0.86, 95% CI: 0.74-1.00, P = 0.051). In conclusion, increased lactate clearance in septic shock patients with hepatic dysfunction (TBIL ≥ 2 mg/dL) or high severity (APACHE II score ≥ 35) was associated with decreased 28-day mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207