MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138313841 · doi:10.1098/rsta.2020.0129

Fracture mechanics of rate-and-state faults and fluid injection induced slip

2021· article· en· W3138313841 sur OpenAlexafffund
Dmitry Garagash

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSlip (aerodynamics)Fracture mechanicsMechanicsSlip ratioPhysicsMaterials scienceThermodynamicsShear stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Propagation of a slip transient on a fault with rate- and state-dependent friction resembles a fracture whose near tip region is characterized by large departure of the slip velocity and fault strength from the steady-state sliding. We develop a near tip solution to describe this unsteady dynamics, and obtain the fracture energy G c , dissipated in overcoming strength-excursion away from steady state, as a function of the rupture velocity v r . This opens a possibility to model slip transients on rate-and-state faults as singular cracks characterized by approximately steady-state frictional resistance in the fracture bulk, and by a stress singularity with the intensity defined in terms of G c ( v r ) at the crack tip. In pursuing this route, we develop and use an analytical equation of motion to study 1-D slip driven by a combination of uniform background stress and a localized perturbation of the fault strength with the net Coulomb force Δ T . In the context of fluid injection, Δ T is a proxy for the injection volume V inj . We then show that, for ongoing fluid injection, the propagation speed of a transient induced on a frictionally stable fault is bounded by a large-time limiting value proportional to the injection rate dV inj /d t , while, for stopped injection, the maximum slip run-out distance is proportional to <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msubsup> <mml:mi>V</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">inj</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi mathvariant="normal">total</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> . This article is part of the theme issue ‘Fracture dynamics of solid materials: from particles to the globe’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering SciencesMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207