Atypical neural topographies underpin dysfunctional pattern separation in temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Episodic memory is the ability to remember events from our past accurately. The process of pattern separation is hypothesized to underpin this ability and is defined as the capacity to orthogonalize memory traces, to maximize the features that make them unique. Contemporary cognitive neuroscience suggests that pattern separation entails complex interactions between the hippocampus and neocortex, where specific hippocampal subregions shape neural reinstatement in the neocortex. To test this hypothesis, the current work studied both healthy controls and patients with temporal lobe epilepsy who presented with hippocampal structural anomalies. We measured neural activity in all participants using functional MRI while they retrieved memorized items or lure items, which shared features with the target. Behaviourally, patients with temporal lobe epilepsy were less able to exclude lures than controls and showed a reduction in pattern separation. To assess the hypothesized relationship between neural patterns in the hippocampus and neocortex, we identified the topographic gradients of intrinsic connectivity along neocortical and hippocampal subfield surfaces and determined the topographic profile of the neural activity accompanying pattern separation. In healthy controls, pattern separation followed a graded topography of neural activity, both along the hippocampal long axis (and peaked in anterior segments that are more heavily engaged in transmodal processing) and along the neocortical hierarchy running from unimodal to transmodal regions (peaking in transmodal default mode regions). In patients with temporal lobe epilepsy, however, this concordance between task-based functional activations and topographic gradients was markedly reduced. Furthermore, person-specific measures of concordance between task-related activity and connectivity gradients in patients and controls were related to inter-individual differences in behavioural measures of pattern separation and episodic memory, highlighting the functional relevance of the observed topographic motifs. Our work is consistent with an emerging understanding that successful discrimination between memories with similar features entails a shift in the locus of neural activity away from sensory systems, a pattern that is mirrored along the hippocampal long axis and with respect to neocortical hierarchies. More broadly, our study establishes topographic profiling using intrinsic connectivity gradients, capturing the functional underpinnings of episodic memory processes in a manner that is sensitive to their reorganization in pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».