Ambient Stable and Efficient Monolithic Tandem Perovskite/PbS Quantum Dots Solar Cells via Surface Passivation and Light Management Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Here, highly efficient and stable monolithic (2‐terminal (2T)) perovskite/PbS quantum dots (QDs) tandem solar cells are reported, where the perovskite solar cell (PSC) acts as the front cell and the PbS QDs device with a narrow bandgap acts as the back cell. Specifically, ZnO nanowires (NWs) passivated by SnO 2 are employed as an electron transporting layer for PSC front cell, leading to a single cell PSC with maximum power conversion efficiency (PCE) of 22.15%, which is the most efficient NWs‐based PSCs in the literature. By surface passivation of PbS QDs by CdCl 2 , QD devices with an improved open‐circuit voltage and a PCE of 8.46% (bandgap of QDs: 0.92 eV) are achieved. After proper optimization, 2T and 4T tandem devices with stabilized PCEs of 17.1% and 21.1% are achieved, respectively, where the 2T tandem device shows the highest efficiency reported in the literature for this design. Interestingly, the 2T tandem cell shows excellent operational stability over 500 h under continuous illumination with only 6% PCE loss. More importantly, this device without any packaging depicts impressive ambient stability (almost no change) after 70 days in an environment with controlled 65% relative humidity, thanks to the superior air stability of the PbS QDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».