Reliability, validity and responsiveness of physical activity monitors in patients with inflammatory myopathy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Idiopathic inflammatory myopathies (IIMs) cause proximal muscle weakness, which affects the ability to carry out the activities of daily living. Wearable physical activity monitors (PAMs) objectively assess continuous activity and potentially have clinical usefulness in the assessment of IIMs. We examined the psychometric characteristics for PAM outcomes in IIMs. METHODS: Adult IIM patients were prospectively evaluated (at baseline, 3 months and 6 months) in an observational study. A waist-worn PAM (ActiGraph GT3X-BT) assessed average step counts/minute, peak 1-minute cadence, and vector magnitude/minute. Validated myositis core set measures (CSMs) including manual muscle testing (MMT), physician global disease activity (MD global), patient global disease activity (Pt global), extramuscular disease activity (Ex-muscular global), HAQ-DI (HAQ disability index), muscle enzymes, and patient-reported physical function were evaluated. Test-retest reliability, construct validity, and responsiveness were determined for PAM measures and CSMs, using Pearson correlations and other appropriate analyses. RESULTS: A total of 50 adult IIM patients enrolled [mean (s.d.) age, 53.6 (14.6); 60% female, 94% Caucasian]. PAM measures showed strong test-retest reliability, moderate-to-strong correlations at baseline with MD global (r = -0.37 to -0.48), Pt global (r=-0.43 to -0.61), HAQ-DI (r = -0.47 to -0.59) and MMT (r = 0.37-0.52), and strong discriminant validity for categorical MMT and HAQ-DI. Longitudinal associations with MD global (r=-0.38 to -0.44), MMT (r = 0.50-0.57), HAQ-DI (r = -0.45 to -0.55) and functional tests (r = 0.30-0.65) were moderate to strong. PAM measures were responsive to MMT improvement ≥10% and moderate-to-major improvement on ACR/EULAR myositis response criteria. Peak 1-minute cadence had the largest effect size and standardized response means. CONCLUSION: PAM measures showed promising construct validity, reliability, and longitudinal responsiveness; especially peak 1-minute cadence. PAMs are able to provide valid outcome measures for future use in IIM clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».