Biogeography of Neotropical mastiff bats: A case of multiple dispersals between the Caribbean and mainland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Bats are the only group of mammals with extant native species present throughout the islands of the Antilles, Central America, and South America. Here, we test competing hypotheses of species diversification in mastiff bats and deepen our understanding of the dominant biogeographical processes involved in evolution and distribution in the Neotropics. We estimated the number of dispersals between the major geographic areas and whether vicariant events, such as the Andean uplift in the Miocene/Pliocene and Pleistocene glaciations, disrupted gene flow. Location South America, Central America, and Caribbean. Taxon Molossus , Neotropical mastiff bats. Methods We used the phylogeny derived from a Genotype by Sequencing approach to test different biogeographical models in the Neotropics. Bayesian inference with molecular and geological calibration points was also used to estimate the age of major lineage divergences within Molossus and to infer speciation events. Results Most diversification within Molossus occurred relatively recently and over a short period of time during the Pleistocene. The best‐fit model, dispersal‐extinction cladogenesis, showed that anagenetic dispersal, sympatric speciation, and vicariance all appear to have been involved in the evolutionary history of the Neotropics. Divergence times suggest that geological and paleo‐climatic events were important factors in Molossus diversification. Main conclusions Pleistocene refugia in South America and the formation of the Panama Isthmus are likely to have played an important role in speciation within Molossus , while the Caribbean species are the result of at least two independent dispersal events to the archipelago from South America and Central America, coinciding with low sea levels during the Pleistocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».