MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138399549

Activation and Stabilization of the Caspase-8 Survivalsome is Indispensable for Functional Toll-like Receptor 4 Dependent Signaling in Septic Neutrophils

2020· dissertation· W3138399549 sur OpenAlexfundno aff
Sahil Gupta

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésToll-like receptorCell biologyChemistryReceptorBiologyBiochemistryInnate immune system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sepsis, defined as life-threatening organ dysfunction caused by a dysregulated host response to infection, is a complex, heterogenous, and redundant syndrome that is the leading cause of mortality in intensive care units worldwide. We investigated signalling mechanisms that mediate activation and termination of the response to infection by neutrophils – circulating white blood cells that are the primary agents of the early host response. While a failure of activation impairs antibacterial defenses, failure in terminating that response through a process called apoptosis contributes to systemic inflammation and tissue injury in septic patients. By investigating the intracellular biology that controls neutrophil activation and termination, we sought to identify potential targets to treat clinical sepsis. Using healthy human and septic patient neutrophils, we first showed the function of caspase-8, the apical caspase in the extrinsic cell death pathway, is modified by its phosphorylation. Caspase-8 tyrosine phosphorylation at tyrosine-380 established an anti-apoptotic signaling module we termed the survivalsome that promoted neutrophil III survival. Conversely, caspase-8 dephosphorylation at tyrosine-380 prevented survivalsome assembly and induced caspase-3 dependent neutrophil death. By inducing sepsis in a caspase-8 deficient mouse model, we demonstrated that in vivo caspase-8 deletion significantly reduces mortality, accelerates bacterial clearance, and limits lung injury. Serendipitously, we found an association between the variability of neutrophil response to lipopolysaccharide with caspase-8 variant expression. Neutrophils coexpressing both caspase-8 A and B isoforms demonstrated lower rates of apoptosis from baseline following lipopolysaccharide stimulation versus neutrophils expressing only A or B. Expression of caspase-8 isoforms further correlated with multiple organ dysfunction score and white blood cell count in septic patients. Since caspase-8 is phosphorylated in response to lipopolysaccharide, we investigated whether caspase-8 tyrosine phosphorylation at tyrosine-380 is required for functional Toll Like Receptor 4 (TLR-4) signal transduction. Using healthy human and septic neutrophils, we showed th ipopolysaccharide-induced TLR-4 activation increases caspase-8 tyrosine phosphorylation and MyD88 receptor-mediated signaling to trigger NF-B translocation and pro-inflammatory gene transcription. Finally, this PhD thesis uncovered a mechanism that stabilizes Src-induced caspase-8 tyrosine phosphorylation for phosphoinositide 3-kinase activation: heat shock protein 90 prevents ubiquitin-mediated degradation of caspase-8 and c-Src to prolong inflammatory neutrophil survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207