Shrub changes with proximity to anthropogenic disturbance in boreal wetlands determined using bi-temporal airborne lidar in the Oil Sands Region, Alberta Canada
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we used bi-temporal airborne lidar data to compare changes in vegetation height proximal to anthropogenic disturbances in the Oil Sands Region of Alberta, Canada. We hypothesize that relatively low-impact disturbances such as seismic lines will increase the fragmentation of wetlands, resulting in shrub growth. Bi-temporal lidar data collected circa 2008 and 2018 were used to identify correspondence between the density of anthropogenic disturbances, wetland shape complexity and changes in vegetation height within >1800 wetlands near Fort McKay, Alberta, Canada. We found that up to 50% of wetlands were disturbed by anthropogenic disturbance in some parts of the region, with the highest proportional disturbance occurring within fens. Areas of dense anthropogenic disturbance in bogs resulted in increased growth and expansion of shrubs, while we found the opposite to occur in fens and swamps during the 10-year period. Up to 30% of bogs had increased shrubification, while shrub changes in fens and swamps varied depending on density of disturbance and did not necessarily correspond with shrub growth. As wetland shapes became increasingly elongated, the prevalence of shrubs declined between the two time periods, which may be associated with hydrological drivers (e.g. elongated may indicate surface and ground-water discharge influences). The results of this study indicate that linear disturbances such as seismic lines, considered to have relatively minimal impacts on ecosystems, can impact proximal wetland shape, fragmentation and vegetation community changes, especially in bogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».