Metabolic performance and thermal preference of westslope cutthroat trout (<i>Oncorhynchus clarkii lewisi</i>) and non-native trout across an ecologically relevant range of temperatures<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The physiology and behaviour of fish are strongly affected by ambient water temperature. Physiological traits related to metabolism, such as aerobic scope (AS), can be measured across temperature gradients, and the resulting performance curve reflects the thermal niche that fish can occupy. We measured AS of westslope cutthroat trout (Oncorhynchus clarkii lewisi) at 5, 10, 15, 20, and 22 °C and compared temperature preference (T pref ) of the species with non-native brook trout (Salvelinus fontinalis), brown trout (Salmo trutta), and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Intermittent-flow respirometry experiments demonstrated that metabolic performance of westslope cutthroat trout was optimal at ∼15 °C and decreased substantially beyond this temperature, until lethal temperatures at ∼25 °C. Adjusted T pref across species were comparatively high, ranging from 17.8 to 19.9 °C, with the highest T pref observed for westslope cutthroat trout. Results suggest that although westslope cutthroat trout is considered a cold-water species, they do not prefer or perform as well in cold water (≤10 °C) and thus can occupy a warmer thermal niche than previously thought. The metabolic performance curve (AS) can be used to develop species‐specific thermal criteria to delineate important thermal habitats and guide conservation and recovery actions for westslope cutthroat trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».