MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138453052 · doi:10.6000/1929-4247.2021.10.01.2

Clinical Picture at Attendance and Response to Flexible Family-Based Low-Carb Life Style Change in Children With Obesity

2021· article· en· W3138453052 sur OpenAlexvenueno aff
Hatice Mine Çakmak, IlknurArslanoglu, Mehmet Alı Sungur, Semih Bolu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetforminObesityReferralWeight lossBasal (medicine)Internal medicinePopulationPediatricsPhysical therapyInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: The study aims 1) to determine the clinical status of obese children at the admittance to the pediatric endocrinology referral center 2) to investigate the efficiency and compliance of the low-carb diet in a pediatric population with or without exercise, metformin Material and Methods: All subjects with the complaint of obesity and BMI percentile >95 were recruited from January 2012-August 2014. We evaluated basal retrospectively, recommended low carbohydrate family-wide eating practice and exercise to all, and metformin to selected cases, and recorded Self-reported adherence at first, third, sixth, and twelfth months. Results: Thirty-six subjects used metformin with a higher ratio of weight loss (90.0%, p=0.010) without a difference in the number of lost kilograms. In 160 cases without metformin; diet only, exercise only, and both diet and exercise groups lost weight significantly according to neither diet nor exercise group (OR:12.08, 95% CI 3.93-41.66, p<0.001; OR:3.04, 95% CI 1.18-7.84, p=0.022 and OR:32.80, 95% CI 7.14-150.77, p<0.001 respectively). Exercise plus diet (95.3%, p=0,002) and only diet (88.9%, p=0,023) were even more efficient than exercise alone (65.5%). In the twelfth month, 13.8% were on follow-up. Conclusion: Obesity gives rise to metabolic complications in the very early stages. A low carbohydrate diet proved to be acceptable and useful. Long-term consistency remains a challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and NutritionMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207