Investigation of Sheriff Stuart’s black granite quarries in Charlotte County, southwestern New Brunswick: implications for the source of the titanic headstones in Halifax, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Robert Albert Stuart, the High Sheriff of Charlotte County, deserves credit for establishing the black granite monument industry in New Brunswick. In the late 19th to early 20th centuries, he opened three quarries in mafic plutonic rocks in the vicinity of the Chickahominy Mountain, north of St. Andrews: the Bocabec black granite quarry (1893), the Steen Lake black granite quarry (1895), and the Glenelg porphyry quarry (1906). Much of the information in brief articles in local newspapers lacks sufficient detail to gain a full understanding of the historical development of these quarries. To obtain a clearer timeline for production of stone from the quarries, the rock type in each was examined and compared to black granite monuments in nearby cemeteries known to be sourced from these specific quarries. Previous investigations did not entirely rule out the possibility that the Stuart quarries may have been a source for the headstones placed in the Fairview Lawn Cemetery in Halifax, Nova Scotia, to mark the graves of some of those who were lost when the Titanic sank in 1912. Our detailed analysis of rock textures and production histories leads us to conclude that none of the Stuart quarries could have been a source for the Titanic headstones and supports the previous assessment that they came from Charles Hanson quarry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».