Focal lesions induce large-scale percolation of sleep-like intracerebral activity in awake humans
Notice bibliographique
Résumé
Focal cortical lesions are known to result in large-scale functional alterations involving distant areas; however, little is known about the electrophysiological mechanisms underlying these network effects. Here, we addressed this issue by analysing the short and long distance intracranial effects of controlled structural lesions in humans. The changes in Stereo-Electroencephalographic (SEEG) activity after Radiofrequency-Thermocoagulation (RFTC) recorded in 21 epileptic subjects were assessed with respect to baseline resting wakefulness and sleep activity. In addition, Cortico-Cortical Evoked Potentials (CCEPs) recorded before the lesion were employed to interpret these changes with respect to individual long-range connectivity patterns. We found that small structural ablations lead to the generation and large-scale propagation of sleep-like slow waves within the awake brain. These slow waves match those recorded in the same subjects during sleep, are prevalent in perilesional areas, but can percolate up to distances of 60 mm through specific long-range connections, as predicted by CCEPs. Given the known impact of slow waves on information processing and cortical plasticity, demonstrating their intrusion and percolation within the awake brain add key elements to our understanding of network dysfunction after cortical injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».